没有还款日期的借条会永久有效吗?


  • 原点 01-10 22:20
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

10个答案
  • 明月夜 01-11 09:04

    虽然是一个简单的问题,但其中涉及到了很多的法律知识点,也包含了很多的风险。

    1.任何一个法律文件是否有效,我们首先看文件内容及形式有没有违反法律法规的地方,如果没有,我们就认为这个文件是有效的。举借条的例子来说,如果借条是被人强迫写下的,借条就是无效的或是可以通过法律程序撤销的;如果借条的款项是来源于非法资金的或用于非法用途的,比如赌博,那么这个借条也是无效的。

    2.关于借条效力的期限。如果借条是有效的,那么它的效力是没有时间限定的,就是永久有效的。

    3.关于诉讼时效的问题。任何一个法律文件,包括借条,都在实践中会面临一个诉讼时效的问题。首先给大家明确的是,诉讼时效制度的订立,并不是对法律效力期限的规定,而是对当事人通过法律途径主张权利的保护期限的规定。也就是说,如果超过诉讼时效,不是说你的法律文件或法律行为无效了,而是说你失去了法律保护的权利,没有了胜诉权。我们国家自2017年10月开始,将一般的民事纠纷的诉讼时效调整为了三年。三年是从我们知道或应当知道自己的权利被侵犯之日起计算,在三年内提出诉讼,享有胜诉权,超过三年,对方只要提出诉讼时效的对抗意见,原告必然败诉。

    4.关于借条的诉讼时效如何看待。

    如果借条上没有写明还款时间,说明双方没有约定还款时间,那么这张借条的诉讼时效如何计算呢?首先,没有写明还款时间的借条,出借人可以随时要求借款人归还借款,那么一旦出借人向借款人主张了借款归还,那么出借人提出主张的时间,就是诉讼时效的计算起始点,从这个起算点计算三年为诉讼时效期间,如果三年内没有提起诉讼,出借人就失去了起诉后的胜诉权。

    但在司法实践中,有法律人士提出没有借款归还时间的借条,诉讼时效应当从借款发生的时间起计算,同时也有个别法院在判决时支持了这样的观点。因此,我们建议没有写明借款归还时间的借条,起诉时间还是不要超过自借款发生时起算三年,以避免不必要的风险。

    5.诉讼时效有中止和中断的规定。

    借款的出借人主要要运用好中断的规定,只要在法定的三年的诉讼时效期间,出借人向借款人主张了归还借款或是借款人向出借人承诺了归还借款,那么,这个主张或承诺会引起诉讼时效的中断,诉讼时效会从主张或承诺的这个时间点重新计算三年,但是在实践中要注意保存证据,能够证明提出主张或做出承诺。证据包括录音、短信、微信、邮件等。

    关于诉讼时效中止的规定,大家看一下法律规定就明确了。

  • 糖果 01-11 08:58

    法海一粟认为,题主所提问的借条是否会永久有效的问题,实际上要问的是诉讼时效的问题。

    1、借条有效与无效。借条在当事人之间产生的是民事法律关系。民事法律行为是产生民事法律关系的一个重要的法律事实。就民事法律行为而言,其中包括成立与不成立、生效与不生效、有效与无效的概念。民事法律行为首先得依法成立,其次得生效,再次得有效,否则,则不能产生当事人所希望达到的法律效果。成立及生效与否是事实判断,而有效与否则是法律判断。

    结合本题,借条在当事人之间产生的是借贷法律关系。一般而言,只要不违反法律、行政法规强制性规定,不违反公序良俗的,就发生法律效力。而且,这个法律效力不因时间的长短而发生变化。

    2、没有还款日期的借条如何确定诉讼时效。没有还款日期的借条,属于履行期间不明确。按照合同法第六十二条的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。因此,虽然借条上没有载明还款时间,但是,如果债权人已经向债务人主张权利,则说明履行期限已经届满,自主张时起,民法总则规定的3年的诉讼时效即开始产生。

    如果债权人一直没有主张权利,则诉讼时效始终不会产生;没有产生诉讼时效,自然也就不存在超过诉讼时效的问题。

    法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。

  • 周渣渣 01-11 08:39

    首先,借条如果是真实的,那么借条本身是永远有效的,不会因为时间的经过而变成无效。但是借条永远有效不等于该借条的诉讼时效永远不会过。民法总则有规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。如果借条没有约定还款期,那么出借人就可以随时要求还款,借款人就可以随时还款。但是如果出借人一直没有要求借款人还款,而借款人也没有表明自己不还款,那么出借人就不知道自己的权利受到损害,那么该借条的诉讼时效就还没开始计算,这样一直下去,那就是永远不会经过诉讼时效。但是如果某一天,出借人要求借款人还款,而借款人拒绝还款,那么就从该天开始计算三年的诉讼时效。当然,如果借款人说某一天还款,出借人也同意了,那么还款日期就有了,就从还款日期算三年。


    附相关法律规定:《民法总则》

    第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

    诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

  • 亮亮 01-11 07:11

    不会。

    从法律的角度来说确实是不会的,即使你没有注明日期,只要能够证明借条的开立日期,那么这个借条的法律时效就只能是20年。当然了,如果是讲信用的人借条就是一张纸有和没有都一样。就比如红军借的钱,时隔70多年,政府一样会认账。

    从我们个人的情感角度讲,欠债还钱,天经地义,父债子偿也是说的过去的,这与我们的法律是存在抵触的,法律讲的是独立公民权,割裂了亲情血缘关系。但是,在生活中,借钱的往往是我们的亲戚,朋友,很多人都碍于面子,不让人打借条,这样做虽然是保住了面子,丢掉了款子。


    银行放款也是分人的,你听说过银行把贷款放给要饭的吗?所以我们在生活里借给别人钱时,也要注意分人,讲信用的可以借,不讲信用的,还是别借了,即使他写了借条,他不还钱,你也只能干瞪眼。

  • xxy 01-11 06:49

    在法律上,如果双方都没有写明具体的还款日期,要求法律的帮助,那么借条是可以随时要求借款人还款的,因为借条的法律时效性是20年,但是欠条不可以,欠条只有3年!

    下面给大家说一下关于借条的4个内容:

    第一 “借到”与“借”不是一个意思

    “借到”表示钱已经给到别人了,同时证明了钱已经交到别人手中,但“借”就没有表示出钱已经到位的意思。如果对方写借条时写的是借,而不是借到,那就会给一些人抓住机会,说确实是借过钱,也写了借条,但钱还没有到位,或者到位的也没有纸条上写的那么多,而法律也会认为有这种可能的,因此农民朋友一定知道借与借到不是一个意思

    第二 “还”字的读音要注意

    农民朋友都知道“还”一方面念huan,另一方面念hai,如果在借条上写了“今还欠款”,就很有可能造成歧义,到底是已经还了,还是还有欠款,法律就分不清了,农民朋友要注意换了说法。比如“今已还欠款”就容易理解了

    第三 借款原因要写清楚

    我国的法律规定,对于赌博类的违法活动是不允许借钱的,因此相关的借款也不受保护,如果借款人一口咬定借钱是用来赌博的,法律也不一定能保护被借款人的权益

    第四 借条与欠条的区别

    农民朋友可能觉得这个意思是一样的,都是借了钱,欠人钱,可是在法律上,有很大的区别,

    比如如果双方都没有写明具体的还款日期,被借款人要起诉,要求法律的帮助,那么借条

    是可以随时要求借款人还款的,因为借条的法律时效性是20年,但是欠条只有3年。


    更多内容请关注“三农小秘书”https://www.toutiao.com/c/user/63656918685/#mid=1573048144350221

5个回答被折叠