如何看待那些认为艺术品就是洗钱的言论?


  • 白羽 10-12 13:25
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

5个答案
  • 陈爽 10-12 13:25

    在正常社会,很少会发生借艺术品洗钱的故事。但在一个不正常的社会,借艺术品洗钱的故事,比比皆是,层出不穷。而许多大的拍卖公司或画廊,也不过是权贵的傀儡,或利益同盟,他们操纵画价,雇佣托儿,举牌喊价,进行拍卖,在拍场屡见不鲜,非常正常。因而,借艺术品洗钱,本就不是新闻。而不借艺术品洗钱,才是巨大的新闻。这就如流传的“狗咬人不是新闻,而人咬狗才是新闻”那般。

    因之,如果没有操纵,中国的艺术品市场,很难出现过千万、过亿甚至无数亿的拍品,也就会露出它健康的姿色。如果没有操纵,也就不会有许多名不见经传的画家,一夜成名,一夜暴富,成为画坛骄子,备受尊崇。而这都和不明的财路来源有着直接的关系。

    还有很多,我就不说了。感谢大家关注、点赞并支持!昊愚堂夜画,为您提供不一样的视点!

  • 蓝色天空 10-12 13:25

    艺术品是一种价格最容易虚高和被掺水一个看似实在却也无用的存在体,它的特点是需要一个允许特定沟通和交流的一个特定的存在的空间基础,甚至它会允许某种特定的交流语言而不管这样的语言是否更易于大众化交流或干脆来个难以交流的小众载体,失掉这个特定基础后,它可能也可以从价值连城变为一文不值,这样的特性是无法更改或难以被更改,你也当然可以称之为艺术性,这样的特性也正是符合贿赂界的要求,这样的特性也能够为贿赂界提供更好的滋生土壤,所谓皆大欢喜,都是找对允许彼此共同发展的土壤,艺术品正是更容易为贿赂界提供这样的培育土壤,你说,谁会不喜欢呢😊。至于它真的值多少价钱💰,只有天知道或者是天也不想知道😊


  • 刘晓朋 10-12 13:25

    希望权威机构确实起到监督机制,艺术品是我中华民族几千年来的文化象征和代表,应该受到保护和传承,国家政策利好,但是不免有人用来洗钱或者颠倒黑白,将好的珍品精品流出国外。。。。

  • 米小粥 10-12 13:25

    任何事物都有局限性,艺术品是本身就是艺术的象征,只是不同目的的人有不同的认识。挂在居室内是装饰,摆在美术馆的是艺术,放在商场的是商品。艺术品如果用来行贿那就是罪恶的象征,如果用于赌场作为赌博器具就是赌徒的工具。我个人认为应该看待事物应该站在公平公正的角度。

  • 陈晓宇 10-12 13:25

    空穴来风,未必无因!试想一下,一个正常的拍卖公司从来不向社会民间征集一件拍卖标的物,这确实严重可疑!至于是不是有没有洗钱,那就是国家刑侦局、税务局、反贪局的事,草民们只是吃瓜看客而已。