为什么优秀的书法作品需要专家认定,而最终还要经得起大众的认可?

  • 小公猫 2018-12-07 10:20
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

10个答案
  • 曾乐 2018-12-07 10:22

    非常感谢邀请。为什么优秀的书法作品需要专家认定,而最终还要经得起大众的认可?这个问题,应该说是“术业有专攻”。能成为一个行业的专家、学者,没有十几年、甚至于几十年的学习、专研、探索,是不可能做到对本专业的领域有所成绩或成就。尤其是传统的书法艺术,有着几千年来的历史,流派众多,风格各异。如果不了解中国的书法历史,对其来龙去脉进行梳理,很难知晓其中的奥妙与奥秘。即使有的专家、学者,都不可能做到全部明白与透彻,也只能针对书法的某一书家或书体进行研究。所以说,优秀的书法作品,如何去鉴别和鉴赏其优秀与否,非专家不可。而且,还得多个专家不可。因为,仁者见仁,智者见智,一言堂容易导致理论和实践上的偏见和偏颇,埋没真正的优秀作品。至于为什么最终还要经得起大众的认可,这个问题,是一个文艺的导向问题,作为书法来讲,能做到雅俗共赏最好,群众喜闻乐见,当然也有这样的作品。但是,书法是一个高雅的艺术,有的作品,也可能曲高而和寡。对有些人来说,欣赏起来确实有些难度。如果没有被认可,也不能加以否定。它代表了一个艺术的水准和高度,对于这样的作品,我们也应当给予承认和认可,因为,它也是优秀的书法作品。




  • 清风 2018-12-07 10:22

    这个问题不应该放在一起问。古代大书法家之间也有互相为丑书的,比如米芾就说颜真卿的字是丑书。要做到专家和大众都认可很难。再说现代专家都被人笑称称为砖家了。专家不认可的字就没机会让更多的人看到,大众不认可的字又被笑话为丑书乱写。欣赏水平和角度不同很难找到共同观点。遵循古法认真练习,熟古久而久之必然会形成自己的风格,不必再意别人的评论。

  • 小水 2018-12-07 10:22

    如果我们经常性地看央视《鉴宝》栏目,对这个问题就会深有感触!

    (陈济国艺术家的相关影像)

    每次都是民间某人携带着自己的珍藏来到央视《鉴宝》现场,请求专家现场为其鉴定!而这些所谓之“宝”,都有着一些共性,即稀缺性,有些是历史上某朝代流传下来的不可复制品,如陶瓷古董;有的是之前一些名家留存的墨宝,如王羲之字画;还有的是自然界的精华,如琥珀等。所有这些“宝”,都需要对应的专业知识来进行鉴定,所以,在座的专家不止一个,而是多个,有古董界的专家,有字画类的,还有文物类的等,每次,根据民间收藏者提供的物件,擅长于该物件领域的专家就能头头是道地说出物件的来龙去脉,厚重积淀。如果是赝品,残次品,专家们也能鞭辟入里地直指要害,让收藏者恍然大悟!

    而其中的字画同样如此,当然,鉴宝环节主要是对于字画对应作者的真伪进行甄别,但这个过程中,专家正是从每个书法家、画家的特点入手,起笔的姿势、力度、用墨,笔锋走向,起承转合,字的构造等等方面来分析的,也就能把作品的精气神和特点说个透彻!这就是书法界中优秀的书法作品需要入专家法眼来品评的原因。

    (陈济国艺术家镜书效果)

    不过,由于术业有专攻,就像《鉴宝》栏目中专家也有看走眼的时候,有时一些特立独行的创新书法艺术不见得能被现在的书法专家认可,这就需要时间的积淀,后世的专家可能能够拨乱反正!

    而书法艺术作品要能大行其道,让创作者功成名就,这就需要其作品能被大众认可了。艺术毕竟是小众,而要让艺术的东西发挥一种“市场”性效应,如进入拍卖,收藏,展示等方面,就不能再是曲高和寡,高处不胜寒的艺术面了,就仍然需要走进大众视野!

    (陈济国艺术家的镜书作品欣赏)

    欢迎不同意见留言讨论!喜欢就关注“墨影文化”,湖南墨影文化传播有限公司致力于陈济国的独特“镜书”书法艺术传播!

  • 毛书兵 2018-12-07 10:22

    目前所谓的专家认定值得商榷,不合自己口味的好的优秀的作品很可能被排斥在外,而大众的认可我个人觉得才是真正的认定,才有实际价值。

  • 李青 2018-12-07 10:22

    如果叫专家王冬龄做评委,他会认可哪些作品?

5个回答被折叠
更多阅读
没有更多了