为什么会有“美漫相比日漫,更容易改编成真人”这个说法?


  • 吴水灵 01-10 09:44
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

10个答案
  • 古叶 01-11 07:48

    对于动漫,我不是资深的漫迷,就是一个普通喜欢看动画的成年人。有时候也喜欢看动画片减压,所以看的比较杂。看过日漫的东京食种,火影忍者,柯南,小新,机器猫,很多很多,甚至也比较喜欢二次元的一些动漫。喜欢日漫里的甜美爱情,也喜欢日漫里的血腥暴力。相比之下,美漫看的比较少,但是美漫改编的电影很喜欢,我个人觉得应该和故事情节还有人设也很大关系吧,美漫的剧情比较紧凑,人设往往都个性很鲜明,日漫相比之下,有时候是剧情老套,人设简单,剧情相对繁琐。只是个人观点,希望不要喷我。但是我都喜欢,萝卜青菜各有所爱,都支持,同时也喜欢我们的国漫越来越好,支持国漫

  • 小言 01-11 07:39

    这不是说法而是事实,之所以有这种事实其实很容易理解。

    美国漫画起源更早

    所谓改编真人的美漫应该就是DC和漫威两家,尤其这几年层出不穷。日本是动漫大国不假,可美国人接触漫画更早,比如DC的创建甚至可以追溯到二战之前。

    日本的漫画先驱手冢治虫先生还是来到中国看了《铁扇公主》这部动画才决心投身于动漫产业,注意没有弃医从漫,那时即便是手冢治虫大神维持生计也是很艰难的,是他慢慢让日本接受了漫画这一文化娱乐题材。直白说就是美国那边漫迷积淀很深,爷爷辈的人说不定都是漫画爱好者。

    美国电影产业发达

    比真人改编不止是比谁演得好,还得看受众和电影产业强度,上边说了美国不仅人口日本多,漫迷的基础也深厚,人家可以祖孙三代一起看,比如蝙蝠侠和蜘蛛侠这些角色创建年代久远,老人也年轻过就喜欢过这个角色,到了如今还不过时,小孩子也喜欢。

    电影方面美国有好莱坞的工业流水线制造,因为每个环节都十分专业化,即便这部真人改编电影剧情编的烂票房上也不至于血本无归,那么多人喜欢超级英雄类电影,甚至能回本,编的好了那就大赚特赚。日本的电影产业不是说不好,终归没有美国那么领先。

    美国舍得下本

    再看日本的改编动漫好多都是新兴作品,少的才火了十几年,长的也就二三十年,就拿《死亡笔记》和《名侦探柯南》来说完全是蹭动漫方面的热度,只有你先是这个动漫粉才会去看这个电影。

    美国那边嘛,也许蝙蝠侠的漫画你一集没看过,但是蝙蝠侠的电影却看了许多部,为何?名演员大导演完全就是奔着好莱坞大片去的,日本方面还是小家子气了些,没法找来顶级的演员和顶级的导演来这么做。

    角色饱满历经数代打磨

    再有最重要的一点,一个人漫画作品中的人物是拼不过整个工作室数代传承的,还是说日本动漫界大神级的人物手冢治虫,他的代表作《铁臂阿童木》,现在的小孩子可能连阿童木是谁都不知道。

    美漫那边从创刊开始经历无数个作者,俗话说三个抽浦江顶个诸葛亮,这么多漫画家多年打磨的英雄人物自然更加深刻,所以说蝙蝠侠、蜘蛛侠这个招牌还能再战一百年,总会有新的作者赋予这些英雄更加与时俱进人物性格。

    文:龙骑士谢鲁

  • Sugar 01-11 06:22

    这问题其实不太对,并不是“美漫相比日漫,更容易改编成真人”,而是“超级英雄题材更容易改编成真人”而已。

    美漫是个涵盖面非常大的类别,其他许多经典作品,改编难度并不比日漫小。《飞天小女警》、《马男波杰克》、《瑞奇与莫迪》、《南方公园》、《辛普森一家》……这些美漫要想改编成真人,那就是一场灾难。

    美漫改编真能被广大群众接受的,也就DC和漫威那一票超级英雄,他们之所以适合改编真人,原因也简单,不管这些超级英雄能力多牛逼,他们活跃的舞台都是现实世界,行事逻辑也和我们一样,漫画原作的画风也基本都是写实系路线,本质上就是一个现代都市题材的超能力科幻片。所以从角色扮相、剧情到布景,超级英雄的真人电影都可以非常贴近原作,不会产生违和感。

    反面例子就是《南方公园》和《辛普森一家》这种,虽然背景也是现代社会,但不论是角色样貌、性格还是剧情都非常荒诞,天马行空一点不现实,用动画的形式表现最合适,所以也没人想着把这些动画拍成电影,肯定是吃力不讨好~

    日漫和这种情况也类似,从《进击的巨人》到《ONE PIECE》,日漫里最火的作品大多都是架空背景,而且角色性格和各种设定都很夸张,和现实有很远的距离,这些作品拍电影就会违和感特别强烈,也就《死亡笔记》这种现实背景的好一些。

    所以我觉得就是超级英雄题材在改编上天生有优势,加上好莱坞愿意砸钱,效果也好,仅此而已。

  • 花小仙 01-10 21:54

    根本原因是东西方文化内核的不同导致的。西方人受到古希腊哲学思想的影响,多注重逻辑,对因果关系非常在意。即便是漫画英雄超自然的存在,也尽可能的符合物理逻辑:例如蜘蛛侠的能力获得,来自一只变异的蜘蛛毒素(现实不可能)但是逻辑上比较容易让人接受!而以日漫为代表的东方漫画,跟传统的东方神话一样,注重情感逻辑以及强调精神的力量(忠诚,侠义等等)比较形而上学。美漫造型上也比较写实,天然就比较容易搬上大银幕,日漫的造型比较夸张,真人化比较难。最关键的是日漫中的文化内核比如(绝对的忠诚,无条件的爱…等等西方世界无法完全感同身受)而美漫中关于爱与勇敢,责任等等就比较接地气,任何文化背景的人都能认同。这就是题主提问的关键问题所在!

  • 詹皇 01-10 21:48

    美漫相比日漫,更容易改编成真人,其中的原因固然有很多。但最主要的一点,仍然是美漫更重视人物,而日漫更重视故事。

    而这又是因为两国漫画业界生态的巨大不同。

    在美漫业界中,漫威和DC占据高度垄断态势。然而无论是DC还是漫威,这两家同样主打立足于现实的超级英雄画风,而这些超级英雄也已经浸入了美国人的日常生活,成为了一个鲜明的文化符号。七十年前的美国队长和今天的美国队长,同样是美国队长。

    在这种情况下,将超级英雄们直接真人化并无任何障碍——因为英雄们本身也在逐渐改变。一部分是因为时代不同,另一部分则是因为编剧的替换。

    而日漫并非如此。

    和批量生产故事的美漫巨头不同,日漫的组织相对松散,极度依靠漫画家的个人能力。而这些漫画家的审美、爱好、故事千差万别,各不相同。如果说《网球王子》、《死亡笔记》改编为真人版还没什么难度,那《龙珠》、《海贼王》之类就难上加难,至于《铳梦》这样的作品……算了吧。

    然而这些都是日漫。

    因此,美漫的确更容易改编。无关其他,体裁优势。

    文:太伊

5个回答被折叠