现有5D3配佳能16-35镜头,焦段范围有限,是入手24-70好还是入手24-105好?

  • 徒然草 12-07 08:03
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

10个答案
  • donews 12-07 08:05

    这个问题要看每个人的拍摄题材、喜好,好与不好是相对的。24-70和24-105的焦段是“攻守兼备”,相对16-35拍摄题材丰富,如果是旅游24-105啦。但我还是只选择16-35F4,选择了它就不用再选择24-70和24.105,因为我喜欢拍风景照。我觉得24-70和24-105这个焦段比较中庸,拍风景片没有16-35会带来意外惊喜。因为16-35会比24-70更夸张和形变,如果运用好了会出彩。我的意见是再进一个70-200好一些。










  • 孙扬 12-07 08:05

    这个问题可能问的不是非常清楚,主要是因为在售的全新佳能24—70镜头实际上有两款,一款是F2.8另外一款是F4,两款镜头的品质和售价差距比较大;而且目前市场上能够买到的全新24—105/F4同样有两款,一代、二代同时存在。

    如果预算充足,那肯定24—70/F2.8的镜头是最好的选择,如果因为预算比较紧张,而只能在24—70/F4和24—105/F4中选择的话,个人认为买24—105/F4二代的镜头更合适,毕竟成像素质基本上差不多,但是24—105/F4二代具有焦段上的明显优势。

  • 魏頔 12-07 08:05

    24-70有2.8和4.0两种,24-105也有一代二代。

    我自己买了一个24-105,所以我有一定话语权。

    24-105的一代和二代有人说一代好,有人说二代好,没用过一代,没发言权,但我用二代,感觉对焦还不错,画质也满意。24-105是最合适的焦段,旅游人像都没问题。但是一个毛病就是最大光圈是4.0,拍人实在有问题,也就是虚化不够。

    对于24-70来说,看自己的喜好,如果你以人像为主,建议你上24-70 2.8 一代不防斗,二代防抖但价格很高,所谓大三元之一,人像神镜。

  • 刘芳宇 12-07 08:05

    佳能24-70和24-105都是标准焦段变焦镜头,不过佳能是有两个规格24-70的,一个是24-70 F2.8还有一只是24-70 F4。

    24-105 F4焦段比24-70长一些,对于焦段范围如果有需求这是不错的选择。

    24-70 F2.8焦段比24-105短一点,但是它有更大的光圈,相对24-105会有更好的虚化效果,并且拥有更多的进光量,可用于提高快门速度或者降低ISO。这只24-70的用料、整体素质、地位都比24-105要好,但是价格也相对贵一些。

    24-70 F4焦段和光圈从规格上看都没有以上两只镜头有优势,在市面上的确也不是经常看到。

    两只镜头的优势特点已经明确了,具体怎么选择可以结合自己的需求选择。

    下面是几张使用24-70 F2.8规格的镜头拍摄的,可以作为参考





  • rujiaping 12-07 08:05

    如果预算充足可考虑24-70f/2.8二代。只要看看此枚镜头的镜片组成就可以知道它作为佳能“镜皇”的底气。由1片超级UD镜片(相当于2片UD镜片),2片UD镜片,2片非球面镜片和1片研磨非球面镜片组成。镜头结构是13组18片,最近对焦距离是0.38米,最大放大倍率约0.21倍,滤镜尺寸82mm,重约805克,没有防抖功能。价格10000元左右。如果考虑价格因素则可选24-105f/4二代,这枚镜头是与佳能5d4一起发布并作为套机镜头采用了12组17片,包括4片非球面镜片,10片光圈叶片数(一代是8片),具有4级防抖(一代是3级),最近对焦距离0.45米,最大放大倍率0.24倍,滤镜尺寸77mm,重795克,价格5000元左右。比24-70又多了35mm焦段,旅游拍摄风景更加有利。不足之处就是光圈略小,在室内或弱光条件下拍摄不如24-70f/2.8。我现在的5d4就是用24-105二代镜头,一般风光、建筑、人像拍摄也可以了。










5个回答被折叠