为什么摄影的人越来越多,而真正懂摄影艺术的人并不多,而成名的摄影家更少,其原因?

  • 风长无从剪 12-07 18:12
  • 收藏问题 ( 0人收藏 )
  • 举报

你的IE浏览器版本过低,为了提升体验,

建议升级到IE10以上或使用Chrome、搜狗等浏览器!

10个答案
  • 倦墨乏书 12-07 18:14

    这个问题就跟中国是自行车大国为什么没有一位世界级的自行车赛世界冠军一样。爱好与专业是两回事,就像艺术爱好者和专业艺术家是两个不同的层次一样。

    现在喜欢摄影的人越来越多,这是非常好的一件事,表明我们的物质生活和精神生活都有了很大提高,拍照手机普及便是一个很好的体现。但就像中国当代艺术很难在世界当代艺术中占有重要地位一样,因为中国的当代艺术还是在亦步亦趋的模仿西方当代艺术,在这种层面上要全方位达到西方艺术水平那是奢谈,个别艺术家的艺术成就能达到西方顶尖艺术家的水准这是有可能的,但全面很难。

    具体到摄影艺术情况也是如此。放眼国内的摄影界,以风景人像(因为有些连肖像都谈不上)为题材的唯美唯技术的摄影师大行其道,原因很简单,大量靠器材靠后期的商业照片就能获得高曝光量和高收益,但真正体现中国当代社会思想的好作品很少,能够坚持从事一些前无古人的开创性主题类摄影或概念性摄影创作,并且已经获得一定国际认可的作品和摄影艺术家并不多。因为国内的摄影圈氛围决定了那些靠脑袋而不是靠器材靠后期的摄影艺术家,在没成名之前既赚不到什么钱也不会被人叫好,甚至有可能因为被人认为画面不漂亮而被挤出主流摄影圈。如果纯粹以画面美感来评价一个摄影艺术家的成就的话,我们根本就不会知道日本的摄影大师森山大道和玛格南图片社著名的掌门人马丁帕尔了,因为他们两的作品用唯美的眼光来审视的话根本不值一提。

    也就是说,如果我们的摄影艺术家还停留在追求唯美追求技术,而不是从思想性上面去下苦功夫,那么再多的摄影爱好者中也出不来一个摄影艺术大师。自行车大国出不了一位世界级的自行车赛世界冠军就是一个先例。


  • 三分热度 12-07 18:14

    我感觉主要原因有两点。

    一是我们摄影者普遍美学素养不够,这也是国民教育多年的痛! 太注重应试教育,对于关乎个人内在审美的教育太少 ,除了部分搞文艺的,多数人连基本的色彩搭配、构图平衡、虚实相间的能力都没有。 器材容易买到、技术容易锻炼,但美学素养短期内很难提高。

    二是创造力不够。这也跟我们的教育有很大关系,我认识很多老法师,器材、技术都没问题,就是没有创造力,多年千篇一律地拍重复的东西,缺乏想象力和创新精神,这里面也包括我自己,我们这些人,思维被禁锢的得很厉害,拍出来的片子,光影再精彩、色彩再漂亮,焦内如刀焦外如油,没用的! 千篇一律、没有灵魂,成不了大师。





  • 乱了马蹄 12-07 18:14

    为什么摄影的人越来越多,而真正懂摄影艺术的人并不多,而成名的摄影家更少,其原因?

    好提问!我也时常会想到这个问题。

    摄影的人越来越多,应该是从手机拍照开始,(恕称拍照不谓摄影)手机引入拍摄系统后,由于便捷自动(百分之九十以上使用自动功能),可唯开启了全民“摄影”了新纪元,随拍记录人的活动,也加速了摄影形势蔚然成风……。

    绘画艺术、雕刻艺术为何不全民流行?这需要热爱者不懈努力,才可攀越该领域高峰。

    手机拍摄《峨眉山云海》

    手机拍摄由于方便简单,加之手机滤镜功能融入,很多人快速掌握自动拍摄,虽不精通虽但能拍出一定效果图片果。

    而摄影艺术也和绘画艺术一样,都是以用光、用色彩、用构图创作出作出品内容。这就是“大众摄影”与摄影爱好二者之间区别,从事摄影艺术工作者、摄影师、摄影爱好者,不仅要从理论知识、动植物生长或活动规律、气象天体……等,才能懂得摄影艺术中的操控,用相机去拍摄大自然大风光,记录社会录现像,并通过光影提升影还原事物本质。

    《峨眉山金顶》

    摄影家是以在实践与社会活动体验中,拍摄出有艺术、又能引起社会重视,推动人类历史文明。才可谓真正的摄影家。而这类摄影工作者自然更少。

    大众摄影仅是潮流,其中有很多有人不懂得摄影艺术,以及不认识或不掌握后期制作。但有部分摄友会在喜好中转变观念,由大众摄影步入步摄影创作之中。

    摄影艺术中要通往艺术巅峰,创作出憾世之作,不管是摄友、摄影师、摄影艺术家也许都没有什么运气碰题材,唯有努力才会有佳作。只有

    对社会作出贡献,才可谓真正意义的摄影摄影艺术工作者。

    《城市初冬》

  • 笑我太痴 12-07 18:14

    这个问题应该这样来理解:在所有牵扯到有关艺术二字的范畴中,摄影的门槛最低。不管什么人,不管用手机还是相机,只要有人稍加指导(也可无师自通),几分钟之内就会按下快门,拍出照片。至于拍出的照片好与坏,那就另当别论了。这是其一。其二就是这些人所拍的照片都属于扫街随拍以及纪实类别或是旅游纪念照片,其内容高度雷同,创意率极低。这类人群众多,由于数码相机或手机的使用率是零成本,因此所拍照片数量巨大。这就从某种意义上说,从总量上拉低了照片的质量。其三,摄影是一门技术性和艺术性高度相融的艺术门类,在各艺术类高校中都有摄影专业的设置,其学历可到硕士研究生,专门研究有关摄影的前世今生以及各类技巧技术。与这类专业人士相比较,一般大众群体,也可称之为摄影爱好者所拍摄的照片就不能与之相比较了。由此,很多人不能够成为摄影大师也就不足为奇了。

    自摄影术发明近200年来,我们知道了摄影的本质是捕捉光的艺术,所以曝光准确与否就成为了技术层面最核心的问题。又因其技术含量极高,且方法有多种多样,不经过系统的学习和精心的钻研,是很难有卓越成就的(个别天才例外)。因此,直到今天在世界范围内,能够被世人公认,被专业人士称为真正摄影艺术大师的人也是并不多的。


  • 放低演技 12-07 18:14

    这个问题提的好,摄影的人多了,懂摄影的人却少了,能成为摄影大师更是寥寥无几。为什么呢?

    一、摄影人多了,这是好事。这是国家强大、富裕,人民生活水平提高的象征;这是科技的力量,手机摄影的普及,家庭便携数码相机的应用;也包括人口老龄化的到来,人们身体素质的提高。催生了全民摄影,人人会摄影的这一现象。同时,也催生了摄影经济、摄影经济人、摄影基地的不断诞生。以摄影采风团,摄影创作基地为代表的中国式摄影在各地不断涌现并趋于成熟。这是好事,这些影友虽然身背价值不菲的长枪短炮,并不一定就把自己的行为看做是有些人说的"摄影大军",他们就是寻个乐,拍到好片子了也会手舞足蹈,欢喜若狂,但没拍到什么也无所谓,就当锻炼身体了。这有什么不好呢?我认为,这就是摄影经济,这些摄影人有可能就促进或带动某一地方的经济发展,有何不好呢。

    二懂摄影艺术的人越来越多了,不是少了。相对"全民摄影","摄影大军",真正懂摄影艺术、以摄影为职业的人确实很少,但绝对人数在不断增加。国家级摄影家协会会员每年都在增加,省级以下协会的会员增加就更是一个大数据了。国际的、全国的,各省、市、县的各类摄影比赛,摄影展览更是比比皆是,为提高"摄影大军"的摄影专业水平,除正规摄影院校外,各类摄影函数学院、摄影培训班、老年摄影大学更是多不胜数。懂摄影、会摄影的越来越多,摄影已经成了一些摄影爱好者的最爱,他们起五更,爬半夜,披星戴月,走南闯北,不辞辛苦,就是为了拍到一张满意的片子。就是在我们头条中,谈论摄影、传播摄影的专家学者也有很多,他们懂摄影,他们就是摄影发展的中坚和骨干。

    三成名的摄影家也不少,但要同"全民摄影"、"摄影大军"相比,确实很少。各级摄影协会的摄影家不少,但成名的摄影家很少,特别是在国际上有影响的国际大师就更少了,这也是正常事,想一想,我们的摄影事业同国家发展息息相关,过去搞摄影的基本都是专业的、科班的,大众玩不起相机,而现在是全民的、大众的,人人都能拍上几张,并能传上去,发出去了。相信不久的将来,玩摄影的人、懂摄影的爱好者、摄影大师一定会越来越多。










5个回答被折叠